Решением Третьего арбитражного аппеляционного суда отказано в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Фисенко Владимира Васильевича, обратившегося в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, по которому данный предприниматель привлекался к административной ответственности.

В качестве обоснования заявленных требований представитель заявителя указал, что независимо от наличия или отсутствия обязательных требований к семенам, подтверждения соответствия таким требованиям в форме обязательной сертификации действующим законодательством не предусмотрено; срок действия документов, подтверждающих соответствие семян требованиям стандартов, не установлен; у административного органа отсутствуют полномочия по надзору в области семеноводства и селекционных достижений.

29 января 2010 года постановлением Третьего арбитражного аппеляционного суда доводы аппеляционной жалобы индивидуального предпринимателя Фисенко В.В. признаны не обоснованными.